這是一起發(fā)生在夜幕下的交通肇事逃逸案。事故中，騎乘兩輪電動車的父子倆被肇事皮卡撞成重傷，肇事司機則駕車在夜幕中潛逃。

　　案件偵破的七天六夜里，狡猾的肇事司機似乎抹掉了有關(guān)自己的一切信息，人間蒸發(fā)。案件一次次陷入僵局中，民警們有些迷茫，他們說自己的心“像在坐過山車”，只有一個聲音還在心底吶喊：絕不放過肇事者。6月16日，警方向社會首次公布此次案情。

　　監(jiān)控還原不了的事故經(jīng)過

　　今年3月29日22時30分許，在市中區(qū)104國道丘山鐵路東30米處，一輛皮卡車撞飛一輛電動車后逃逸，電動車上騎乘的父子兩人受傷嚴重。遺憾的是，路段的監(jiān)控錄像并不能還原事故過程，也無法顯示肇事車輛的車牌號。

　　肇事車究竟逃往何處？民警對肇事車輛可能逃逸的路線進行摸排，然而路面監(jiān)控后顯示，肇事車沿104國道向東行駛，在行駛至黨西村與重汽路路口的一片麥地時蹤跡消失。

　　經(jīng)過大量走訪，民警發(fā)現(xiàn)在肇事皮卡貨車出現(xiàn)在監(jiān)控鏡頭前130秒時，在事故現(xiàn)場附近一家KTV里，監(jiān)控拍到一男子撥打著手機從KTV走出。民警憑直覺判斷，該男子可能就是肇事司機，然而調(diào)取男子相貌后，該男子竟無人見過，破案再次陷入僵局。

　　找到肇事車線索卻又斷了

　　民警只能加大尋訪力度。肇事綠色皮卡貨車逃逸消失地點前方是一個丁字路口，通過對各個方向?qū)ぴL，民警終于在重汽路前往重汽汽車公司的方向再次發(fā)現(xiàn)了肇事車蹤跡。

　　民警發(fā)現(xiàn)了肇事車輛進入了重汽公司。民警調(diào)取該公司的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)皮卡車進入場內(nèi)后直接駛?cè)肓吮O(jiān)控的盲區(qū)。在早晨6時許，嫌疑車輛駛出重汽二號門，但前后車牌已經(jīng)被司機拆除。

　　皮卡車出了重汽公司去往何方？經(jīng)過緊張排查，民警發(fā)現(xiàn)皮卡車終調(diào)頭駛?cè)胫仄覍僭骸?月4日，民警在重汽家屬院后山坡一個廢棄的廠房旁草叢內(nèi)，終于發(fā)現(xiàn)了這輛被遺棄的綠色皮卡車。該車前后無號牌，尾部的放大號牌也被打磨掉，前部右側(cè)有新鮮碰撞痕跡，車內(nèi)也被收拾一空，車身保險標(biāo)志和檢驗合格標(biāo)志也被揭掉，但依稀能辨認出兩個車號—— —“魯AM11××”、“豫A022××”。在打開發(fā)動機蓋后，民警又找到了一副“魯A233××”的濟南車牌照。

　　通過仨車牌號能否鎖定嫌疑人？一個下午的摸查后，民警發(fā)現(xiàn)，該車幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，終在半年前被車主轉(zhuǎn)給了一名陌生人，線索又斷了。

　　多方調(diào)查終找到犯罪嫌疑人

　　民警開始著手調(diào)查出入重汽公司的綠皮卡車。在重汽公司大門口進出車輛登記簿上，民警找到了該車在事發(fā)前十天的登記信息：車輛登記單位是百樂公司，駕駛?cè)送跄场６拒囬g反映，沒有百樂公司，但有一個叫百氏的；也沒有叫王某的人，但有一個叫王某某的人。

　　民警隨即找到王某某，經(jīng)核對照片后發(fā)現(xiàn)，王某某和此前采集的KTV中嫌疑人的照片明顯不是一人。難道線索又要中斷？民警加大了詢問的力度和策略，經(jīng)過一個多小時，王某某終于承認了照片上的人就是他長清老家的親侄子王某震。4月5日，犯罪嫌疑人王某震向民警自首。

　　酒駕撞人逃逸后橋洞下躲了6天

　　經(jīng)訊問，王某震交代了事情經(jīng)過。3月29日18時許，王某震在駕駛證被暫扣期間，駕駛一輛車牌號為“魯A233××”的皮卡車沿104國道行駛。駛至力明學(xué)院附近時，看到前方有交警查車，隨即掉頭停到104國道羅爾莊路口，進入路旁KTV消費娛樂，其間王某震喝了兩瓶啤酒。

　　22時30分許，王某震在KTV接到同事電話要求其回廠加班，隨即駕駛皮卡車返回廠區(qū)。在行駛至丘山鐵路高鐵橋下時，撞飛前方同向行駛的一輛電動自行車，并造成電動自行車駕駛?cè)藯钅痴窦捌渥訔钅呈苤貍?/p>

　　事故發(fā)生后，王某震當(dāng)即駕車逃逸。在駛?cè)朦h西村附近田間后摘掉車輛后車牌，進入重汽廠區(qū)監(jiān)控未覆蓋的二號停車場后，又摘掉前車牌并收拾車內(nèi)所有物品。

　　3月30日5時許，王某震又把車開到重汽家屬院后山廢棄工廠旁遺棄，在104國道乘坐公交車到長青園博園附近后又扔掉手機。在一座橋洞下度過6天。6天里，王某震只在每天凌晨出來購買食物。4月5日凌晨在購買食物的途中，王某震被親戚發(fā)現(xiàn)，在親戚勸說下終到事故中隊投案自首。