梅州市大埔縣的孫某一向循規(guī)蹈矩，但近卻莫名其妙地讓人給告了，要他承擔2萬多元的賠償，原因是他名下的摩托車與另一輛摩托車在馬路上發(fā)生追尾碰撞，并造成對方賴某受傷住院。近日，被孫某的“車”撞傷的賴某，依據(jù)交通事故責任認定書將他和肇事司機一同告上了法院。

　　【案情】 套牌車交通肇事車主無辜成被告

　　去年12月19日下午，大埔縣的劉某騎著摩托車與同向行駛的賴某摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成賴某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。今年1月20日，該縣交警對這起交通事故作出認定：肇事司機劉某負事故的全部責任，賴某無責任。在處理賠償事宜過程中，賴某發(fā)現(xiàn)劉某懸掛的車牌屬于孫某所有，認為肇事車輛是孫某所借的，所以孫某也應(yīng)該承擔責任。

　　因一直得不到賠償，今年3月底，賴某一紙訴狀把肇事司機劉某和車主孫某雙雙告上法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費以及精神損害賠償金等2.4萬余元。無辜的孫某積極應(yīng)訴，他無奈地說：“這輛摩托車與發(fā)生交通事故的摩托車不相符。發(fā)生事故的摩托車為套牌車，并非本人所有的摩托車，自己與事故無關(guān)，不同意賠償。”

　　【審判】 車主自證清白法院判其無責任

　　孫某積極到交警部門搜集相關(guān)證據(jù)。在法庭上，孫某出示了交警部門提供的證明，證實肇事摩托車的發(fā)動機號和車輛識別代碼與孫某的摩托車完全不同，肇事摩托車系套牌車。同時，法庭當場查明孫某和劉某二人素不認識，不存在孫某同意劉某套牌的可能。

　　近日，大埔縣法院對此案作出判決，在該案中孫某并非肇事摩托車的所有人或管理人。孫某與套牌機動車所有人劉某素不相識，當事人亦無證據(jù)表明孫某同意套牌，所以孫某無責任，劉某應(yīng)承擔全額的賠償責任，結(jié)合法律規(guī)定和相關(guān)證據(jù)，劉某須賠償賴某各項合理損失1.9萬元。

　　【法官建議】 注意保留證據(jù)提高自我保護意識

　　承辦該案的法官江兆涌認為，許多套牌車使用者仗著“電子警察”難識別，常常無視交通管理法規(guī)，肆意違章駕駛，甚至在交通肇事后逃逸，如果真正的車主不能舉證沒有違規(guī)肇事，極有可能成為“替罪羊”。

　　車主一旦懷疑或發(fā)現(xiàn)自己的車輛被套牌，根據(jù)車輛違法記錄，到相應(yīng)的交警大隊去找負責套牌車核查的交警，核查車輛違法情況，然后提供證據(jù)，證明自己的車和套牌車的不同之處，或提供相關(guān)證據(jù)如GPS定位等，證明自己的車當時未去過某地；根據(jù)這些證據(jù)，交警部門可為被套牌車主辦理消除違章記錄。還有當自己的信息，如通訊方式和地址等發(fā)生變更時，要及時到相關(guān)部門變更數(shù)據(jù)信息，平時及時查詢違章記錄。此外，發(fā)現(xiàn)被“套牌”后特別是被同型號車套牌，外表無法肉眼辨別，也可到交管部門申請變換車輛顏色，或更換車牌，這樣，“套牌車”就很容易露出馬腳了。

　　另外，市民在購買二手車時，一定要留個心眼，看看是不是套牌車。市民可以記下車牌號碼后，到相關(guān)管理部門上網(wǎng)查詢車輛登記檔案，可查詢到機動車所有人、登記機關(guān)、登記日期、車輛類型、發(fā)動機號等數(shù)十種信息。如果能查到那就是正規(guī)車，如果查不到，或者信息不全，恐怕就有問題，市民需要警惕。